邓艾的邓艾北伐和诸葛亮的蚕食战略都展现了两位军事谋略家的智慧。邓艾抓住时机，偷渡善用运气，阴平用午用意成功渗透敌方，成功为胜利打下基础。诸葛而诸葛亮则从宏观战略出发，谷奇坚持北伐的邓艾原因在于他深谋远虑，为后代留下了一系列丰富的偷渡战略思想和基础。两位谋略家在各自时代的阴平用午用意考虑和局势中，展现了非凡的成功军事谋略智慧。
邓艾在阴平偷渡的诸葛背后，是谷奇魏国大势已去，成功攻占蜀国咽喉汉中的邓艾局面。钟会的偷渡大军正与姜维在剑阁展开激烈对峙，蜀国内的阴平用午用意军力已经所剩无几。邓艾的偷渡行动仍然充满危险，不仅仅凭个人实力，更离不开运气的眷顾。如果阴平有足够的守军，邓艾可能付出沉重的代价。此外，邓艾成功渗透后，诸葛瞻的指挥屡屡失误，若非如此，邓艾的行动或许早已失败。
在江油这个关键地点，蜀国居然不战而降，为邓艾提供了一个重要的据点。这使得他得以收编沿途的部队，进行兵员整顿和补充。在与诸葛瞻的决战之前，邓艾已经不再是手握几千人的状况，而是有了相对充足的军队。
北伐作为一项大略，是早期就制定的计划。尽管北伐的成果并非一蹴而就，但其意义深远。北伐的坚持来自多方面的原因。为了后代能够北伐入主中原，诸葛亮不选择使用子午谷的奇谋，是因为他对这个方案不看好。这一方案的失败可能导致蜀国迅速丧失战力，而要取得胜利则异常困难。诸葛亮坚持逐次北伐，目的是在下一代人中找到有能力并能寄托他意志的一辈人。
所谓的蚕食，并非国力蚕食，而是土地蚕食。蜀国在这个过程中的战略是逐渐占领土地，而非以曹魏一战而解决。这是因为蜀国意识到，国力的发展不及曹魏快速，因此采取一步一个脚印的方式，逐渐占领土地。蚕食的战略也是出于对财政的考虑，一次性吞并过多领土会造成巨大的财政负担。
在这种情况下，诸葛亮不得不一边北伐保留战意，一边培养人才，为后世打好基础。他明白这一代无法完成大变革，即使打下长安，也无法保持。因此，他选择留给后人的是突破创新的思想。他坚持北伐，并不是不顾一切地穷兵黩武，而是在每次出征前后都有充足的后勤支持。北伐不是一蹴而就的，是在国力有一定水平的基础上进行的。诸葛亮坚持北伐，收编姜维，培养马谡，这些都是为了给后面打好基础。
