近期，故天改成网上热门讨论的将降故天将降大任于是人还是斯人到底谁对谁错呢？好像每个人的记忆点都不一样，可能是大任教学板材出现了问题，经纠正表示故天将降大任于是于人人，而不是人斯人年人斯人。
是“故天将降大任于‘斯’人也”，还是将降“故天将降大任于‘是’人也”？近日，有网友发文《出大事了，大任我们这个时空的于人时间线似乎被人动了！》称，人斯人年人其记忆中早年学的故天改成是“故天将降大任于斯人也”，却发现现在的将降课本成了“故天将降大任于是人也”。10月26日，大任记者从人民教育出版社中学语文编辑部获悉，于人该出版社从1961年收录孟子的人斯人年人《生于忧患，死于安乐》课文以来，历套教材文章一直是“故天将降大任于是人也”，从未有过“故天将降大任于斯人也”，不过“斯”和“是”两个字，都表示“这”的意思。
最近到底是“天将降大任于是人也”还是“天将降大任于斯人也”讨论火热，其实我也记的是“斯”，但看到以前教科书的证据，我觉得可能是自己记错了，思考了一下为什么那么多人记错，估计是因为“斯”版的流传更广，除了教科书，几乎所有的其他读物都是“斯”，甚至包括很多教辅书，还有输入法默认的也是。又想了一下为什么流传这么广，我觉得可能三个原因：“斯”是平舌音比翘舌音“是”更容易发音；“斯”看起来更像古文；语法上“是”是动词，现代汉语中不会作为形容词修饰“人”，所以看起来会觉得别扭。因此造成“斯”版流传更广，逐渐潜移默化根深蒂固。
上学时学的确实是“是人也”，直到现在这一大段我还能够流畅地背诵，“故天将降大任于是人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空（kòng）乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能”。
很多人记成“斯人也”，可能与后来的一些语言环境有一定关系，无论是非教材书籍、影视作品还是网络上，把“是人也”说成“斯人也”的太多了，慢慢的自己也就记成“斯”了。
就像前两天我说了一句“诚不我欺”，这个其实也是网络误用的例子，很多人都以为是“诚不欺我”，但学习的时候它确实就是“诚不我欺”。
