《三国演义》中，刘备力伐刘备的举全功绩被《三国演义》赋予了诸葛亮，事实上，吴只为关刘备在很多战斗中都亲自指挥，羽报例如火烧博望坡、相并汉中之战等，那简且大多数时候都是刘备力伐以少胜多，展现出了枭雄的举全军事才能。夷陵之战的吴只为关发动主要是出于政治和军事的考量，与个人感情无关。羽报刘备在乱世中展现出卓越的相并政治家风采，他的那简成功不可能仅仅是基于个人感情而非理性的政治和军事考虑。
刘备多次通过行动证明，刘备力伐无论是举全宗族还是妻儿，他都可以舍弃。吴只为关这样的人是否会为了兄弟之仇而拼命呢？更何况，关羽死后，刘备用了几年时间，行军半年才到达吴国，这表现让人难以相信他的目的纯粹是为了报仇。刘备的战略眼光和政治智慧不亚于曹操和孙权，从一个贫困的贵族到建立自己的王业，他的经历令人惊叹。魏、蜀、吴三个政权都面临着内部矛盾，而刘备在统一内部力量的时机选择了称帝，他的决策并非不明智。
从经济角度看，刘备对南方的进攻是有合理性的。他想夺回对荆州的控制权，还意图通过掌控整个南方与曹魏形成对峙，利用曹丕代汉称帝的时机。曹魏内部存在着汉家士大夫和曹氏提拔的新晋寒门子弟之间的矛盾，曹丕着急称帝是为了整合资源，而孙权则面临着曹魏和刘备的双重压力。刘备的属下对东征有所反对，但除了刘备亲自领兵外，无人能够将反对声压制。季汉这样的重臣只有诸葛亮和赵云，其他如关羽张飞都已去世，无法担当这样的职责。
刘备在战略层面的优势超过了诸葛亮，尽管与曹魏交战的胜利是阶段性的，但通过战争很难对曹魏造成重创，失败则可能导致亡国。和平发展虽然有巴蜀地区巨大的潜力，但北方仍是政治、经济和文化的中心，农耕社会的人口也主要集中在北方。刘备伐吴的时机是其一生中最有利的，曹丕刚刚称帝，内部统治不稳定，不适合大规模对外用兵。尽管刘备的计谋在理论上没有问题，但由于一系列指挥失误，导致进展缓慢，给予孙权反击的机会。
在整个三国时期，刘备与孙权的博弈充满了权谋和智谋。在政治、军事和经济层面展开了激烈的较量，每一次的决策都直接关系到各自国家的命运。刘备虽然在某些方面表现出色，但也因为一些失误使得原本有望成功的伐吴之战以失败告终。这一段三国历史为我们呈现了政治家在乱世中的智慧与局限，也让我们更深入地思考权谋与失误在历史中的交汇。
